7月中旬至8月,債券市場受資金偏緊、商品漲價(jià)等因素影響,整體呈下行震蕩態(tài)勢。對于這輪商品漲價(jià),主要是供給側(cè)改革和環(huán)保壓縮產(chǎn)出所致,在需求側(cè),固定資產(chǎn)投資增速仍處于探底階段,經(jīng)濟(jì)仍未擺脫下行壓力。目前中上游商品價(jià)格上漲較多,但向下游價(jià)格傳導(dǎo)仍不明顯,預(yù)計(jì)年內(nèi)CPI壓力不大。未來幾月是監(jiān)管文件密集出臺期,由于在“三三四”階段市場已經(jīng)給予充分預(yù)期,政策超預(yù)期的可能性不大,文件出臺更像是利空出盡。8月以來受資金面偏緊的影響,債券取消或推遲發(fā)行規(guī)模大幅增加,為提高債券市場融資能力、滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求,央行貨幣投放可能會有輕微調(diào)整,對債市形成利好。
一、近期債市場回顧
今年4月銀監(jiān)會嚴(yán)厲推行銀行業(yè)“三三四”自查,疊加央行延續(xù)偏緊的貨幣投放,市場連續(xù)下跌,一度至恐慌邊緣。5月中旬一行三會協(xié)調(diào)各方政策,避免去風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)新風(fēng)險(xiǎn),央行以適度溫和的貨幣投放對沖監(jiān)管政策沖擊,終于在6月份市場迎來一波比較明顯的上漲行情,10年國債和國開債收益率有超20BP的下行幅度,有券商喊出了“債市正站新一輪牛市的前夜”。
7月上半月,資金面較松,市場主要以自發(fā)調(diào)整為主,能明顯感覺到多頭具有較強(qiáng)支撐力度;7月14、15日召開全國金融工作會議之后,各政府部門集中學(xué)習(xí)會議精神,三會向市場傳遞了強(qiáng)監(jiān)管信號,央行特意強(qiáng)調(diào)接下來貨幣政策仍將保持“穩(wěn)健中性”,金融去風(fēng)險(xiǎn)氛圍濃重;7下半月資金面較為緊張,貨幣市場利率有所上行,債市壓力漸現(xiàn);行至月末,商品價(jià)格大漲,周期股突起,市場上充斥著“新周期”之爭,債市擔(dān)憂“通脹”,債券收益率明顯上行。
8月初河、山東省政府下發(fā)文件要求高污染行業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行冬季錯(cuò)峰生產(chǎn),隨后第四批環(huán)保督察組進(jìn)駐8省,環(huán)保減產(chǎn)是本輪商品漲價(jià)的直接原因,需求增長比較平穩(wěn)。制造業(yè)產(chǎn)能投資復(fù)蘇尚不明顯,朱格拉周期(制造業(yè)固定資產(chǎn)投資周期)遠(yuǎn)未開啟。其實(shí)商品漲價(jià)造成通脹壓力恰恰是政策敏感點(diǎn),所以工信部稀土辦、鋼鐵業(yè)協(xié)會分別在8月10日前后出面穩(wěn)定市場價(jià)格預(yù)期,強(qiáng)調(diào)此輪漲價(jià)存在過度炒作成分。8月中旬市場反彈,但在下旬資金面日趨緊張,疊加經(jīng)濟(jì)韌性較足、監(jiān)管政策落地、9月有2.3萬億元同業(yè)存單到期等因素,不少人比較悲觀,債市持續(xù)多日小幅下跌。8月底,財(cái)政支出力度逐步加大,國庫對外撥款令銀行間資金比較充裕,債券市場再次反彈。
截至9月8日,按照中債估值,10年期國債收益率3.6%,10年期國開債收益率4.23%,均較6月底上行3bp。信用債收益率整體上行幅度較大,以5年期AAA級信用債為例,城投債、企業(yè)債、中票的收益率分別為4.88%、4.75%、4.75%,較6月初分別上行22bp、16bp、16bp。
二、債券市場簡析
7、8月份影響債市的主要因素有三個(gè):商品價(jià)格快速上漲引起一定程度通脹擔(dān)憂,資金面趨緊,監(jiān)管政策落地。
1.宏觀經(jīng)濟(jì)
今年6月開始商品掀起了一輪漲價(jià)潮,周期股突起,市場上有人提出了所謂的“新周期”。這派觀點(diǎn)認(rèn)為需求L型,沒有明顯的需求擴(kuò)張;還認(rèn)為供給側(cè)過剩產(chǎn)能已經(jīng)出清,并且特別強(qiáng)調(diào)依靠優(yōu)勝劣汰、兼并重組等行業(yè)自身力量的產(chǎn)能出清,言外之意就是企業(yè)利潤可持續(xù)、股票值得超配。我們對于“新周期”有不同看法。我們研究發(fā)現(xiàn),雖然需求L型——準(zhǔn)確講是總需求增長基本是平的,但是需求結(jié)構(gòu)有明顯變化,去年房地產(chǎn)與基建的固定資本形成為GDP增長貢獻(xiàn)了1.8個(gè)百分點(diǎn),今年上半年仍有1.5個(gè)百分點(diǎn),而2014、2015年僅有1個(gè)百分點(diǎn),如果接下來房地產(chǎn)投資和基建力度減弱,需求L型可能仍有壓力。對于“新周期”所宣揚(yáng)的行業(yè)自身出清,我們也表示懷疑,如果是行業(yè)自身力量的出清,不同行業(yè)出清將有先有后,先出清的行業(yè)其價(jià)格先觸底反彈,沒有出清則價(jià)格不反彈甚至繼續(xù)下跌,但現(xiàn)實(shí)是去年下半年諸多商品一同漲價(jià),在今年一季底集體跌價(jià),到了年中又一次集體漲價(jià)。不同行業(yè)節(jié)奏一致的價(jià)格變動,應(yīng)該是受外力影響,如果不是需求拉動(如補(bǔ)庫存)或成本推動(如油價(jià)格大幅上漲推動相關(guān)化工產(chǎn)品漲價(jià)),那可能就是環(huán)保限產(chǎn)所致。因此導(dǎo)致當(dāng)前商品漲價(jià)的原因中,需求結(jié)構(gòu)變化和環(huán)保等外因的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于行業(yè)內(nèi)因。與其說供給“新周期”,不如說環(huán)保新周期,房地產(chǎn)和基建刺激“舊周期”。
對于政策層來說,商品漲價(jià)有助于修復(fù)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表,降低杠桿率,但漲價(jià)也是有限度的。8月份稀土辦、鋼鐵業(yè)協(xié)會曾出面穩(wěn)定價(jià)格預(yù)期,特別是茅臺集團(tuán)向發(fā)改委、證監(jiān)會承諾穩(wěn)定價(jià)格,已經(jīng)明確反映了政策層防控通脹的態(tài)度。今年下半年通脹壓力不大,結(jié)合近期環(huán)保壓力以及商品漲價(jià)現(xiàn)象,我們將年底PPI同比增長預(yù)期上調(diào)至2%左右(之前為略高于1%),CPI預(yù)期不變,維持在1.7%-2%之間。
雖然今年GDP增長會比較平穩(wěn),但可以確定今年經(jīng)濟(jì)高點(diǎn)已現(xiàn)。今年與去年相比,改善最大的是出口,消費(fèi)和庫存比較平穩(wěn),但制造業(yè)投資、房地產(chǎn)投資及銷售的同比增長率都在逐步下滑。上月公布的7月份數(shù)據(jù)整體大幅不及預(yù)期;固定資產(chǎn)投資當(dāng)月同比增長率為6.5%,增速比6月下降2.3個(gè)百分點(diǎn);民間固定資產(chǎn)投資當(dāng)月同比增長5.2%,增速較6月下降3個(gè)百分點(diǎn);房地產(chǎn)開發(fā)投資當(dāng)月同比增長4.8%,增速較6月下降3個(gè)百分點(diǎn)。增長速度這樣大幅度的下滑可能確實(shí)受到高溫多雨等天氣因素的影響,8月數(shù)據(jù)可能有所反彈,但不會改變投資繼續(xù)探底的趨勢,只要投資增速不斷下滑,經(jīng)濟(jì)增長就無法擺脫下等壓力,我們認(rèn)為四季度經(jīng)濟(jì)下行可能有所加快,明年可能再現(xiàn)增長壓力。
2.監(jiān)管政策
近期央行整治ICO手法十分凌厲,市場上悲觀的分析師又擔(dān)心起監(jiān)管,并把即將出臺的監(jiān)管文件視為懸在債市上的“達(dá)摩克利斯之劍”。其實(shí)市場對此早有預(yù)期,5月份我們在報(bào)告中就已經(jīng)明確指出了政策落地的“監(jiān)管2.0”沖擊,我們對此保持謹(jǐn)慎而不十分擔(dān)憂。主要原因包括以下幾點(diǎn):
首先,“央行給債市去杠桿”屬于政策誤讀,人民銀行從來沒把債市杠桿當(dāng)成貨幣政策目標(biāo),加杠桿是債市的固有“本性”,如果債市一加杠桿就要央行緊縮貨幣,那貨幣政策就甭管經(jīng)濟(jì)基本面了。自去年三季度以來,央行確實(shí)在通過貨幣收緊來控制風(fēng)險(xiǎn),但央行關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)在于銀行同業(yè),特別是中小銀行快速擴(kuò)張過程中過度依賴批發(fā)性融資所產(chǎn)生的流動性風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
其次,金融發(fā)展穩(wěn)定委員會已經(jīng)成立,一方面將提高政策執(zhí)行效率,避免相互扯皮,另一方面有助于相互協(xié)調(diào),避免再次出現(xiàn)“競爭性監(jiān)管”。如果留意近期出臺文件的征求意見稿,就會發(fā)現(xiàn)重要政策基本上都是“新老劃斷”、留足緩沖期。相信由央行來協(xié)調(diào)三會的監(jiān)管行動,有助于保證平穩(wěn)過渡,降低政策對市場的沖擊。
最后,“三三四”沖擊下,市場對嚴(yán)監(jiān)管已經(jīng)給足了預(yù)期,政策超預(yù)期的可能性不大,監(jiān)管文件正式出臺,更像是利空出盡。
3.貨幣投放與資金面
7、8兩月,從中旬到月底的資金面都比較緊張,央行在貨幣投放上似乎放棄了6月份的“不松不緊”而轉(zhuǎn)向了緊平衡,但是9月份央行又在釋放穩(wěn)貨幣信號。當(dāng)大家在擔(dān)憂2.3萬億同業(yè)存單到期可能產(chǎn)生流動性沖擊時(shí),央行主管報(bào)紙發(fā)文安撫市場;9月6日在資金面并不緊張的情況下,央行意外投放200億28天逆回購用于跨月;9月7日又投放2980億MLF,對沖全月MLF到期后凈投放150億。雖然央行在某一時(shí)段內(nèi)貨幣投放緊平衡,但還是能看出央行維持流動性基本穩(wěn)定的態(tài)度沒有改變。
今年央行需要為防控金融風(fēng)險(xiǎn)塑造合適的貨幣環(huán)境,貨幣不能太松,但經(jīng)濟(jì)剛剛企穩(wěn),央行需要保證債券市場的融資能力,滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)在債市的融資需求。根據(jù)我們的測算,實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要從債券市場凈融資約1萬億元,如果社融中單月債券凈融資低于1千億元,或者企業(yè)大規(guī)模取消、推遲發(fā)債,可能就到了貨幣投放微調(diào)的時(shí)候。根據(jù)萬得數(shù)據(jù),8月債券取消或推遲發(fā)行規(guī)模高達(dá)800多億元,僅次于今年4月,而9月上旬又有150多億元債券取消或推遲發(fā)行。9月上旬非金融信用債共發(fā)行1700億,全月預(yù)估發(fā)行5000億出頭,但9月債券總償還額高達(dá)4988億,因此債券凈融資規(guī)模有限。最近兩周債券每周發(fā)行額略高于1000億元,周發(fā)行額比8月份下降了約三分之一。央行貨幣緊平衡可能已經(jīng)影響了債券市場的融資能力,央行有必要對貨幣投放節(jié)奏進(jìn)行微調(diào),9月資金面應(yīng)該會“不緊”。
近期人民幣升值勢頭十分迅猛,極大扭轉(zhuǎn)了人民幣貶值預(yù)期,企業(yè)和居民持有外匯意愿下降,接下來幾個(gè)月外匯占款可能小幅增加,起到向市場投放“便宜錢”的效果。當(dāng)前人民幣匯率對貨幣政策的制約大為減少,用于對沖流動性集中到期的“中性降準(zhǔn)”已經(jīng)是貨幣投放可選項(xiàng)。綜合來看,債市估值有修復(fù)空間。
2017.09.11